| |
 Познал дао "Momentary eclipse of hope". Первое впечатление было несколько противоречивым: то ли мозг осыпается мелкой крошкой, то ли волосы на ногах дыбом становятся. На текущий момент могу ответственно заявить, что не назову другой композиции, которая более качественно олицетворяла бы безумие. Ранее на это место претендовали некоторые композиции групп "Sheeva" и "Korova". Upd: Если захотите предложить своих музыкальных кандидатов на это безумное первенство - пишите в комментариях - с удовольствием послушаю. | |
|
 Недавно я встретил в одном журнале вопрос-опрос "Что вы умеете делать?" и задумался. Теперь вот созрел и готов к самолюбованию. Желающим предлагаю подхватить это в качестве флешмоба. Таки полезно собою полюбоваться время от времени ;) Умения я разбил на четыре категории: Умею хорошо - это я умею настолько, чтобы платили деньги. Умею более-менее - денег за это пожалуй не заплатят, но результат будет выше среднего (по моим меркам), а кого-то может и удивить. Делал не раз - это я делаю вполне уверенно; результат гарантирован, но будет самым обычным, ничего выдающегося. Делал хоть раз - я точно знаю, как это делается, и как минимум один раз делал с достойным результатом, но повторение этого результата гарантировать не могу. Умения вида "читать" или "слушать музыку" (не дающие ничего, кроме собственного удовольствия) я включать в список не стал. Итак, ( что же я умею... )Присоединяйтесь! | |
|
 Просмотр фильма-сказки "Очарованные" ("Enchanted") оставил у меня смешанные впечатления. Изначально анонс фильма заинтересовал меня фабулой: персонажи сказки попадают в городскую реальность сегодняшнего дня. Фильм я посмотрел ради того, чтобы узнать, как автор сценария раскрыл поведение героя со сказочной парадигмой в привычном нам несказочном мире. Но в фильме обнаружилось и кое-что ещё. ( Поведение героев сказки ... )Вобщем, если желаете посмотреть, как сказочные парадигмы разбиваются о железобетон современного обывателя - рекомендую фильм. Хотя, на мой взгляд, сказка исключительно злая и жестокая. | |
|
 Наткнулся на интересную идею в журнале vadim_design. Он планирует вести понедельный учёт времени, дабы "повысить свою эффективность в плане времени", и предлагает делать это сообща. На первый взгляд, сбор анонимных алкоголиков в ирландском пабе. :) Автор ведь начинает с описания траты времени в ЖЖ, а в итоге предлагает складывать отчётность и вести обсуждение там же. (по моим прогнозам, оное обсуждение имеет шансы съесть немало подотчётного времени) С другой стороны, группа даст определённую подпитку мотивации. Кроме того работа в самоорганизующейся группе - это мне интересно. Вообще, я несколько отвык от действий в спонтанном (читать, не специально выбранном) обществе, поэтому ещё интереснее. Да и знания, вложенные в меня по характеру моей деятельности, вполне могут пригодиться другим. И, да, разумеется основной мой интерес продиктован тем, что я таки наблюдаю у себя проблемы с эффективным использованием времени. Отдельно подчеркну, что организатор проекта - не тренер, не психолог, специальными знаниями по организации групп и групповой работы не обладает (по первому впечатлению). Поэтому собсно группа будет самоорганизующаяся. Ждать каких-то откровений от гуру тайм-менеджмента (если таковые требуются) там соответственно не стоит. Кому это интересно - присоединяйтесь. Мне интересно. Я попробую. | |
|
 Kopete аську понимать перестал. Под виндой я пользуюсь QIP. Искать и настраивать дополнительные средства меня откровенно ломает. Рабочий Jabber-аккаунт я с личным общением смешивать не хочу - мне это не слишком удобно. Поэтому в дальнейшем предполагаю пользовать jabber-аккаунт от ЖЖ. Итого, если вам, дорогие мои читатели/посетители, не хватает меня в аське - милости прошу в jabber: blood_again @livejournal .com . С этим аккаунтом я намерен находиться в онлайне в том же режиме, что и в ICQ раньше. | |
|
 - Доктор! Вы, во что бы то ни стало, должны меня выслушать! Дверь распахнулась настежь, опрокинув больничный табурет, и посетитель ворвался в кабинет эскулапа. - Мммнммм... - Многозначительно изрёк доктор, вгрызаясь в кончик карандаша. - А? Что Вы говорите? - Я болен, доктор! Послушайте меня! Я болен просто неизлечимо! - Толстяк с горящими в азарте глазами подхватил табурет в изящном поклоне и водрузил его на прежнее место лишь для того, чтобы поставить сверху потёртый штиблет. - Спасите же меня! - Ммгм... - Доктор смял зубами ещё два миллиметра дерева. - Чем могу быть полезен, милейший? - Взгляните! - Посетитель всплеснул руками и сделал "ласточку", закрывая дверь ногой. Следующую минуту пациент провёл в безудержном топоте и размахивании руками, бросаясь от одной стены кабинета к другой и вскрикивая время от времени что-то в духе "Хэй-хо" или "Оп-ля". Доктор не удержался и одел очки. - Эмм... что вы имеете ввиду? - Ну как же, доктор?! - Воскликнул посетитель. Он повторил свои манипуляции, расколов две половицы своими притопами и сбив рукою канделябр. - Хо... - Лекарь едва не проглотил карандаш целиком. - Очень, очень интересно, мой друг. Но Вы забыли представиться. - Простите. - Гость искренне смутился. - Андре Вит. Можно просто брат Вит, как заведено у нас в аббатстве. - И Вы жалуетесь?... - Я пляшу! Доктор, Вы же видели! Разве вы не видели пляску святого Вита? - Нахмурился пациент. - Пляску я видел. - Поспешно согласился старик. - Да, несомненно видел. Речь доктора прервал бой часов в каминном зале. - Да. Видел. - Помялся доктор, ощущая, как с каждым ударом остывает его ужин. - Да... но вы не думаете?... ммм... убийство не подходит... кража - нет... гордыня... О! Вы не думали, что объявлять себя святым преждевременно, брат Вит? Вам следует избежать греха гордыни и обдумать свои симптомы хотя бы... до заката. - До заката? - Изумился толстяк. - Но я всё обдумал. Его уверенность таяла под напором эскулапа с каждым ударом часов. - И Вам бы тоже не мешало поужинать. - Отрезал доктор, после чего пациент сдался. - Доктор, я всё понял! Глядите! Лекарь выронил карандаш от неожиданности: он рассчитывал больше не услышать этот голос. - Мне кажется, милостивый государь, что я это уже видел сегодня. - Произнёс он, отследив ещё одну серию топота и воплей. - Ну что Вы, доктор! - Смущённо улыбнулся гость. - Это совсем не то. Я хочу заявить Вам о совершенно новом недуге. Это пляска грешного Вита. Следите внимательно, я Вам сейчас всё покажу ещё раз. | |
|
 Роботы с http://www.webooker.ru/ тащат контент из ЖЖ, с целью напихать вокруг побольше рекламы. Тут можно полюбоваться, что получается в результате, и оценить, насколько бездарно выбирается сочетание материал-контекст. Список "ещё по теме" - полностью на взятые из ЖЖ полные цитаты. Мой пост по произведению Артура Кларка там по названию "Эпос хищника", ага. Потому что в тексте поста упомянуто. Мудрый выбор :) Всё содержимое сайта от и до состоит из выдранных с мясом постов ЖЖ русскоязычного сектора и собственно рекламы. Я это к чему. Месяц назад в связи с намерением СУП сделать что-то подобное многие блоггеры выразили своё недовольство. Сейчас тихим сапом контент УЖЕ заимствуется точно по той же схеме, но сторонним ресурсом. Если вы или кто-то из ваших френдов желает побороться за право сохранять свои материалы только на своей территории - передайте эту информацию, им может быть интересно. | |
|
 Закатным солнцем освещён Мой мир играет в красках алых: В нём клеткой разума пленён Клубок безуминок усталых; Стоят в плену кривых зеркал Сухой скелет одной обиды, Прозрений горьких самосвал И отчуждений пирамиды; Рискуя прахом разнестись, Ввысь громоздятся размышления. А центром теплится любовь, Всё остальное - отражения. | |
|
 Ознакомление с журналами невзаимных читателей выявило ботов: одного явного и двух вероятных. Все три забанены. Я - параноик. Мне можно. Возможно, кто-то из забаненых ботом не является (я живой - могу и ошибиться). Если таковые есть и горят желанием меня читать и комментировать неанонимно (что меня удивит необыкновенно) - ходатайства принимаются в виде анонимных комментариев к этому посту. Для живых людей, пользуясь случаем: Если Вы желали что-то у меня спросить, но стеснялись, не знали в каком посте, не находили времени-места-нужного слова - можно это сделать здесь. Ну... вообще это и в любом посте приветствуется, но если нужно отдельное, специальное, мелом очерченное место - оно тут. | |
|
 Случайно наткнулся на опрос о безопасности нелюдей у molnija. Сошлось, но долбануло. Это как нужно задавить маленькое существо, чтобы оно взялось спрятать в себе весь мир?! Именно спрятать. Держать - это потом так взрослые называют, если вырастут. | |
|
 Тому, кто не читал указанное произведение, ниженаписанное может показаться несвязной бредятиной. И сыграть роль спойлера тоже может. Так что "кто не спрятался - я не виноват" ;) Впрочем, прочтение книги ещё не гарантирует, что ниженаписанное не покажется несвязной бредятиной. ( Несколько мыслей, навеянных книгой... )Хотя, мне кажется, всё было бы гораздо прозаичнее. | |
|
 Disclaimer: Данный пост носит сугубо информативный характер и не призывает нарушать ToS. Написание данного поста не свидетельствует о том, что автор выполнял описанные действия. Граждане владельцы ЖЖ таки перегнули палку с рекламой, вклинив нечто огромное и уродливое между постом и комментариями. Надо сказать, что анимированные баннеры и так не представляют собой особой прелести, но до этого они ютились по углам и как-то уже примелькались. Надоело. Пытливые умы предложили воспользоваться встроенным сервисом ЖЖ 'customcss', но решение обладает рядом недостатков. ( Во-первых, это... )Вобщем, внутренними средствами ЖЖ одолеть рекламу не удаётся, поэтому улучшенный аккаунт отменяется. Тем не менее с рекламой граждане таки достали, поэтому (раз не удалось решить для всех читателей журнала) можно решить проблему лично для себя. ( Нижеприведённое работает для Opera 9.27 eng. )Некрасивости должны если не исчезнуть полностью, то изрядно уменьшиться в размерах. | |
|
 В голове моей ныне какая-то каша: много всего крутится, но совершенно непонятно, как достать оттуда что-либо удобоваримое и пригодное к использованию. Взять хотя бы последний пост, в котором я не только поминутно путал право-лево (фиг с ним, вербально я их путаю едва не каждый день), а ещё и попутал амбидекстеров с амбивертами. И продолжается этот вихрь где-то с весны сего года. Причин сего явления можно назвать массу: и смена погоды, и изменение режима/состава питания, и эмоциональное переутомление в связи с нагрузкой/сменой_места, и много другого. Но если честно, я могу уверенно сказать, что точной причины не знаю. Более того, этот самый вихрь (ветер, если угодно) в голове не способствует тому, чтобы просто сесть и разобраться, что это явление собою представляет. Уж после этого можно или вправлять вывихи мозга, или оставлять как есть, а ранее любые телодвижения в этой области противопоказаны. Занятно, что всё это сопровождается набором воспоминаний в ключе "всё, что было бы интересно сделать, но не сделано", которые проносятся перед глазами в этом вихре. Нет ни сожаления "не сделано" (тем более, что я понимаю - практически всё из этого я и сейчас могу сделать), ни суеты "давай сделаем быстрее". Некоторые из этих интересностей я даже использую при случае для структурирования времени: тот же спичечный дом или вырезанный из дерева 1d6 - но до большинства "не доходят руки", то есть нет стремления это сделать в ближайшей окрестности точки "сейчас". Да, и часть этих воспоминаний касается начатого, но оставленного на полпути. Интересно было бы узнать, а как другие поступают с незавершёнными делами? Закапывают за домом в полночь? Хранят в пыльном шкафу вместе со скелетами и иногда показывают гостям? Или просто забывают в углу? Напоследок ещё вопрос к френдам, предложенный ffurious: признавайтесь, граждане, кто и Вас по прочтении моего предыдущего поста пошёл мыть посуду или хотя бы стал подбивать дражайших родственников на это действо? | |
|
 Существует расхожее выражение в духе: "Если бы не знал, как бывает хорошо, то и не знал бы, что сейчас плохо". Нечто подобное произошло со мной, но не в отношении категорий "хорошо-плохо", коим я вообще не играюсь в серьёзных делах, а в терминах "правша-левша". Всякий раз, когда мне нужно было ответить на вопрос, правша я или нет, я уверенно отвечал: "Да, я правша". Оснований для такого решения у меня множество: я уверенно пишу правой, а попытки писать левой в школьном возрасте не удались; помешивать жидкости ложкой мне удобно правой рукой; бросать и ловить предметы я также предпочитаю ею. Конечно же, я правша. Кроме того, мне было с кем и чем сравнивать. Как минимум один одноклассник уверенно писал левой, а правой практически не мог. Да и "переученных левшей" я навидался за школьные годы изрядно. ( При этом меня не смущало... ) | |
|
Галактическая служба погоды объявляет на сегодня метеоритный дождь. Ловить "падающие звёзды" предлагаю сегодня с 19:00 возле Музкомедии. Грядёт эпоха тотальной развиртуализации. Ура, товарищи! Как нас найти, по прибытии на место? Кроме меня ожидаются как минимум pancir_division и 124um. Посему есть мнение, что нас сложно будет не заметить. Для верности желающим выдаю по аське номер мобильного для связи. Кому надо - спрашивайте. Присоединяйтесь, граждане! Нас ждут звёзды! | |
|
 Вчера я задавался вопросом, отчего под радугой на снимке более яркое небо, и выдвигал версию об облаках, создавших такой эффект освещения. Сегодня я пересмотрел с десяток различных снимков радуги - на них тоже заметна большая яркость неба под дугой. То есть заинтересовавший меня эффект присущ любой радуге, а не только запечатлённой на позавчерашнем снимке. ( В итоге... ) | |
|
 Интересное, буквально мистическое фото появилось в сети. ( Фото, 64K )Множество скептиков в комментариях предполагает "Фотошоп", но большое количество комментаторов из Новосибирска утверждает, что наблюдали эту радугу над городом. Среди прочих и жители Новосибирска, которым я склонен верить на слово, если они говорят "я это видел". Неважно, участвовали в обработке фото графические программы или нет, но я склонен считать, что само явление, как оно показано на фото, имело место. Мне интересно происхождение светового эффекта, который собственно "делает" эту фотографию: различие оттенков под дугой и вне её. Пока у меня есть единственная версия. Судя по ярко освещённым зданиям на заднем плане и куда менее ярким деревьям вблизи, фотограф находится под высоким облачным фронтом и снимает в направлении обреза этого фронта. Низко над землёй дымка, которая практически не видна в тени облаков, но чётко высвечивается солнцем сразу за обрезом. Поэтому же "дальняя" радуга сияет красками, а "ближняя" еле видна. То, что освещённая часть полностью попадает внутрь дуги и практически не видна за её пределами - удача фотографа или результат его терпения (за что ему респект). Граждане фотографы, увлекающиеся и просто интересующиеся, кто сведущ в эффектах освещения! Интересно, что Вы скажете о фото? Каким образом свет мог сыграть, чтобы получить это? Критика моей версии и Ваши версии приветствуются. UPD: А ларчик просто открывался. Вот что называют "в гугле забанили". | |
|
 Меня тут 124um флешмобом запятнал. Всё по честному: спрашивают - отвечаю. ( Read more... )Далее полагается перечень преемников. Вобщем, каждый, желающий выйти из сумрака, отмечается в комментах и размещает свои ответы у себя в журнале. Если к субботе не наберётся восемь человек - кто не спрятался, я не виноват ;) | |
|
|